中国女篮在大运会上成功夺冠，这场胜利让无数熬夜追球的球迷感到非常值得。在李笋南教练的带领下，球队战胜了美国女篮，夺得冠军的成色显得尤为厚重。这次在异国他乡的卫冕之旅，尤其艰辛，球员们如韩旭这样的顶级球员更是增添了不少实力。
所有参赛球员，包括中锋刘禹彤，都在比赛中付出了巨大的努力和贡献。王媛媛、陈玉捷等其他球员同样发挥出色，赢得了球迷们的赞誉与掌声。然而，或许是因为亚洲杯的失利给球迷们留下了深刻的伤痛，媒体在赛前和赛后不可避免地将这支球队与国家队进行比较。虽然这种比较本无可厚非，但一些评论却显得贬低另一名球员的倾向过于明显。例如，刘禹彤与张子宇的对比就让人感到不适。
一些文章表面上以“不偏不倚”来讨论，却在实质上对这两名球员进行了不公正的比较。此类引导性评论不仅对张子宇不公平（毕竟她首次参加成年队比赛，并且在亚洲杯上获得了中国队的得分王），同样也不尊重刘禹彤。这样无形中营造了一种假象：似乎国家队因有了张子宇，刘禹彤便失去了位置。这种比较的出发点在于将两名球员放在一起对照，最后结论却是“下次国家队大赛，务必要带上刘禹彤”，明显带有挑动争议的意图。
刘禹彤与张子宇都是值得喜爱的球员，一个活泼开朗充满冲劲，一个安静内敛富有天赋。她们的崛起对中国篮球来说，无疑是积极的，给众多球迷带来了欢乐。而在私底下，她们关系也非常融洽，刘禹彤曾多次对张子宇表示赞扬。虽然两人位置相同，但风格各异，球迷当然可以有自己的喜好，也可以进行比较，但没有必要导向“一个行另一个不行”的局面。
展开全文
如今的中国女篮在中锋位置上迎来了人才繁荣的阶段。除了张子宇、刘禹彤，我们还有韩旭、李月汝两名世界级中锋。此外，呼声颇高的许晨妍、迪拉娜等新星也在崭露头角。无论谁负责国家队的教练工作，确实面临着令人欣喜的困扰。
不少人现在评论中锋战术落后甚至过时，但事实真的如此吗？以一些媒体对日本女篮的讨论为例，许多人并未意识到日本男、女篮一直在归化外籍中锋，反映了他们自身的短缺。像高田真希和渡嘉敷来梦这些三十多岁的老将中锋，正是他们多年来与我们较量的基础。
我们曾尝试过小阵容，并且一直在学习世界先进的打法，但在韩旭和李月汝之前，球队经历了一段较长的低谷时期。既然拥有优秀的中锋，为什么不加以利用呢？回望我们历史上取得佳绩的年代，能有如此强大的中锋是必不可少的。从郑海霞时代开始，到2022年世界杯亚军的辉煌，韩旭与李月汝无疑是球队的中坚力量。
关于什么样的打法才是先进的，专业人士自有评判。作为球迷而言，只要能够赢得比赛的战术，就是最好的选择。各位球迷，您怎么看呢？返回搜狐，查看更多